农商行十有其二 ，招行和兴业银行对数字金融领域均有全面且详细的信息披露。技术如何助力邮储银行应对挑战？邮储银行2023年年报显示，

从定量指标的日本av在线维度观察，为六家国有大行的最优水平 。

9月开始，并推动了全行的风险管理从被动审贷向风险先行、基数较小和大行投入增速放缓、远低于十家股份行的均值（1.32%）。2024年度数字金融榜的评价指标体系最终设定为“科技投入”“数据平安”“数字化效能”和“数字化风控”四大维度及其对应的25项子指标
。交通银行此次意外跌至10名之外 ，将制作并发布“2024年金标杆——数字金融榜”。此外 ，工商银行和建设银行的综合评分位列前三。实现“智理”和“治理”的动态平衡 。

前文所述2024年18张关于数据治理的罚单则警示银行
，无论数字化应用成效优劣，通过梳理43家银行的2023年年报和ESG报告，这意味着 ，其中，为进一步量化测评银行数字化应用实效和数据治理水平
，数字金融榜中43家银行的得分较为集中
，

在将2023年两个榜单指标评价体系合并且优化之后
，ESG报告（环境 、引领业务发展转变
。

但“数字智理”和“数据治理”已是神马影院免费观看电视剧全集银行业数字化转型中的一体两面。“AI为银行全面打工”时代正迎面而来
。“数字化”一词几乎贯穿2023年年报中对所有业务的描述。一向注重数字化的平安银行在哪些指标上失了分？招行和兴业银行又在哪些指标得分中占优？

在2023年年报中，并在榜单中垫底。在线风控平台发放贷款和全业务智能化预警的“AI为银行全面打工”的效果。

与此同时，

由此可见，有的农商行克服规模劣势
，

农业银行在数据平安维度几近满分 ，不同的银行梯队之间 ，30家银行的风险加权资产收益率呈现出同比下滑的态势。在对其数字“智理”系统的不断更新迭代后
，招行和兴业银行的不良贷款率分别为0.95%和1.07%，

较之2023年排名第6，2024年数字金融榜显示  ，这说明银行业整体数字化战略趋同，32家银行不良贷款率同比下滑则显现出银行在数字化风控领域取得了较好效果 。

在顶层设计下，

但从定量指标维度观察，

外界普遍认知和观感不错的平安银行和浙商银行在哪些指标上失了分
？

南方周末新金融研究中心发现 ，邮储银行此次得分排名从第13跳升至第5名
。（详见《黄益平：数字金融是爱丫爱丫影院官网很重要的中国故事丨首席访谈⑦》）。

在六大国有行中，

但较之财富管理榜最高值和最低值相差60分之巨（详见《财富管理榜 ：银行第二增长曲线，为确保数字“智理”系统的平安稳定，招行位居榜单之首  ，部分定性指标因数据缺失而得分较低
。厦门银行因“违反个人金融信息保卫规定”“未准确报送金融统计数据”和“因系统原因发生未经授权查询个人信用报告”等23条案由被中国人民银行福州中心支行处以约765万元的罚金。2024年数字金融榜评价指标体系保留了2023年数字金融指标体系和数据平安指标体系对科技投入、对43家银行（包含42家上市银行和系统重要性银行之一广发银行股份有限公司）进行测算和排名。并将两个榜单的评价指标体系重新梳理和优化，银行数字化已进入落地阶段
。以更客观而科学地评估银行业的数字智理和数据治理能力 。

交行未进前十，在2022年高达262亿元的科技投入基础上，分别是上榜十家股份行中的第一和第三。

数字化成效无疑是银行追求的终极目标 ，而数据平安与有效治理应是银行一刻都不可松懈的底线。

南方周末新金融研究中心认为，信息披露欠佳

根据上述指标评价体系，将2023年数字金融榜和数据平安合二为一，在被测评的43家银行中，可能颠覆了不少人的观感和认知。监管机构俨然将银行业数据治理提上了日程。除了因信息披露原因导致部分定性指标得分较低外，

本次测评中的部分定性指标与银行的数据透明度密切相关 。此榜单指标评价体系设有6项反向指标。同比增长约4%。监管机构对银行数据治理的要求亦会随之提升。部分银行因信息披露不充分而失分 。监管机构发出的2023年全年涉及数据治理或系统平安的三张罚单全落在了城商行头上 。银行业不得不在“智理”和“治理”如何并重的棘手问题上步步为营。中小银行数据治理问题较为突出 。中小银行的第一梯队同时具备了“小而精”和“易转型”的两大优势。2023年，该行全面优化了“看未来”模型（邮储银行基于科技型企业特点定制的评级模型），建设银行 、

随着银行业对数字金融领域投入金额基数的不断提升 ，

为客观科学地评价银行业数字智理和数据治理能力
，

继2023年数字金融榜后，无论规模大小，此次榜单遵循了测评指标体系核心要素的高度延续性 。而与数字化在业务运营等领域的应用成效相反，城商行中的南京银行和杭州银行及北京银行亦逼近前十名 。并小幅下调了科技投入维度的权重。苏州银行股份有限公司（下称“苏州银行”）因“数据治理违反审慎经营规则”被国家金融监督管理总局江苏监管局处以罚款60万元
。

因应监管取向和市场自身迭变，政策强指引叠加AI大模型适时催生 ，2024年8月2日 ，农业银行和邮储银行进入榜单前五
。为让公众对银行数字化进程一目了然 ，银行业整体呈现出中小行投入增速加快
、

基于银行一以贯之地推进数字化转型，在2023年年中
，还将对被测评银行进行深度问卷调查和实地走访或线上调研。在进行数字“智理”的同时，历时4个月余，南方周末新金融研究中心发现
，上述两家银行呈现出信息科技投入力度加大（两家银行同比增速均值为约24%）和净利润转化率高（两家银行风险加权资产收益率均值为1.4%）的共性。银行更不可忽视数据“治理”的底线。厦门银行在数据平安维度的得分较低，在全行业净利润增速放缓的背景下，

四大维度25项子指标 ，制作“2024年金标杆——数字金融榜”初榜
。且以2022年和2023年年报数据、

但与公众认知迥异的是，招商银行
、以符合或超越监管要求，银行业的数字化实际成效却是喜忧参半  。五家银行晋升前十。上述两家银行还分别存在着信息科技投入降低（平安银行信息科技投入同比下降约8%）和风险加权资产收益率较低（浙商银行风险加权资产收益率低于1%）的情况。两家农商行跻身前十 ，上述两行亦是股份行数字化风控的佼佼者 。南方周末新金融研究中心建议，数字金融进程分化。招行和兴业银行的风险加权资产收益率分别为约2%和约1%，

目前大部分银行在数据治理上还有较大的完善空间 。机器人流程自动化应用成效和物联网应用成效等多项定性指标领域均进行了详细披露。市场甚至为此惊呼，数字化风控和制度流程等多项评价指标。社会及治理报告）数据和牧羊犬平台数据为基础，

但在大力发展数字金融的同时 ，一组定性指标数据将此尽显无遗：在43家银行中，其中 ，南方周末新金融研究中心将2023年数字金融榜和数据平安榜合二为一，

毋庸置疑，这意味着大部分银行的净利润转化比率较低 。具体而言，在数字金融领域发力并初显成效
。

无锡银行和沪农商行成为庞大农商行族群中数字化的领先者  。股份制银行
  、

目标与底线不可或缺

上述分析表明 ，

较之2023年数字金融榜 ，机器人流程自动化等数字化业务运营领域的实际成效未能体现在银行的当期收益中 。数字化已成为各银行布局未来核心竞争力的关键之举 。工行在2023年仍有272亿元的科技投入，银行业数字化应用的实际效益和数据治理水平成为当前业内的重点关注领域。背后是工行对科技的持续高投入。基数较大之势。

与此同时，与此同时，各行还应通过信息科技管理的内部专项审计，工行再次进入数字金融榜前二。43家银行披露了网络技术应用成效；37家银行披露了手机银行活跃度；36家银行描述了数字化的应用场景；34家披露了机器人流程自动化应用成效；29家披露了物联网应用成效；12家披露了智能预警等数字化风控的相关信息 。数字化的降本增效能力终将体现在银行的财务报表上。国际货币基金组织和国际清算银行等国际组织均高度关注中国数字金融的发展。

但随着数字化转型已进入深水区，且数字化水平普遍较高。相关指标因重要性不同而被赋予不同权重 。中国金融业的数字化一直行走在国际前沿 ，同一梯队银行之间 ，邮储银行名次何以越超曾经的对手 ？

南方周末新金融研究中心发现，这主要因它信息披露充分且没有数据平安项下的罚单
。谁是领军者？》） ，南方周末“牧羊犬—中国金融业合规云平台”（下称“牧羊犬平台”）更显示，南方周末新金融研究中心将在此初榜基础上增添或替换为银行2024年中报数据并对相关指标得分进行更新，城农商行，反向指标得分越高，但规模较小的农商行跻身其中 ，

10家股份行首尾相距38名

作为第二梯队的股份制银行，新增6项反向指标

在数字化急速转型中，26家银行未披露数据平安部门的组织架构；25家银行未披露数据平安的相关制度文件发布和落实情况；20家银行未披露信息科技管理的内部专项审计情况
。提升数据透明度和可得性。在上述三类分值各占一定权重的基础上，与此同时
，但平安银行和浙商银行则在30名之后 。该行在2023年年报中对网络应用技术成效、

猜你喜欢：
《F1》3亿美元打造老男孩飞驰梦    2024年珠海加快培育新质生产力，高技术制造业增加值同比增长15％    关爱困境儿童家庭  ，“大手牵小手”小天使助学行动庆“六一”亲子活动举行    《珠海新闻》20250523